31 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как выбрать и использовать плуг для культиватора

Как выбрать и использовать плуг для культиватора?

  1. Общая информация
  2. Настройка
  3. Вспашка земли
  4. Выбор

При обработке земли техника уже давно вытеснила большую часть ручного труда. В настоящее время можно механизировать практически любые работы по обработке земли, посеву и сбору урожая. Незаменимым помощником в таком деле является мотокультиватор с навесным оборудованием. Это агрегат с бензиновым или дизельным двигателем, который успешно заменяет лошадей при работе с плугом, бороной, окучником.

Как установить и настроить (отрегулировать) плуг для мотоблока: ликбез

Редакция выражает признательность
компании «Мобил К» за помощь в подготовке статьи

Одна из наиболее распространённых задач, которые решают с помощью мотоблока и культиватора, — это вспашка почвы. Плуг можно приобрести практически к любой модели из тех, что представлены на российском рынке. В теории всё кажется элементарно — цепляй его, и вперёд. Но в действительности это не так просто — недостаточно только прицепить плуг, его нужно ещё и правильно отрегулировать . В этом помогут наши советы.

Соединение «сцепка-мотоблок»

Начнём с самого дальнего от самого плуга соединения — сцепки и мотоблока. Сцепка должна быть закреплена одним шкворнем, и у неё должен сохраняться люфт в горизонтальной плоскости в пределах 5–6 градусов. Если фиксировать сцепку двумя шкворнями или убрать полностью люфт, то получим жёсткое соединение — это одна из наиболее распространённых ошибок.

Нужна ли обкатка двигателю мотоблока или культиватора? Советы, отзывы специалистов

При движении заглублённого плуга вперёд на него воздействует сила сопротивления со стороны почвы. Под действием этой силы плуг стремится отклониться в сторону. Если у сцепки нет возможности люфта, то отклоняться будет не только плуг со сцепкой, но и весь мотоблок целиком. То есть рабочему придётся постоянно прикладывать к рукояткам усилие для компенсации этого давления. Если же люфт возможен, то отклоняется только сцепка с плугом, а давление на плуг скомпенсирует давление со стороны невспаханной почвы на боковую часть полевой доски. Проще говоря, когда сцепка «болтается», работать намного легче. И если вы полагаете, что жёсткое соединение сцепки и мотоблока обеспечит вам прямолинейность борозды, то сильно ошибаетесь.

Пример неправильной установки сцепки — на два шкворня

И правильный вариант — на один шкворень с сохранением возможности люфта на небольшой угол

Винт на переднем плане служит для регулировки максимального угла поворота сцепки. Аналогичный есть с другой стороны шкворня

Вариантов может быть много. На фото показан один из них. С этим плугом вам придётся тяжко — его в принципе невозможно настроить, потому что одна из основных деталей — полевая доска — изготовлена неправильно. В норме она выглядит как уголок: у неё есть не только нижняя опорная поверхность, которая скользит по земле, но и боковая. Именно наличие боковой поверхности и помогает компенсировать давление со стороны вспахиваемой почвы — при отклонении сцепки в сторону плуг упирается в край борозды. А здесь упираться практически нечему — производитель этого плуга явно был не в курсе всех нюансов.

Как выглядит «неправильный» плуг?

Неправильный плуг — полевая доска есть, но её вертикальная часть всё равно что отсутствует. С этим плугом придётся постоянно удерживать мотоблок от поворота, как если бы сцепка была установлена на два шкворня

Правильно изготовленный плуг в работе. Давление почвы на лемех (1), уводящее плуг в сторону, компенсируется вертикальной полкой полевой доски (2)

Установка глубины вспашки

Следующий этап — установить нужную глубину вспашки. Это делается с помощью перестановки стойки плуга относительно замка. Для этого в стойке должно быть несколько отверстий, фиксация осуществляется с помощью болтового соединения. Если отверстие всего одно, то можно сделать очевидный вывод — как минимум регулировка глубины вспашки здесь не предусмотрена.

Сама глубина должна быть не очень большой — 5–7 см. В этом случае при перевороте пласта получается эффект, как от вспашки на штык лопаты. Глубже не надо — во‑первых, можно перемешать глину или песок с плодородным слоем, а во‑вторых, при большой глубине вспашки корни окажутся хоть и перевёрнутыми, но надёжно укрытыми толстым слоем почвы сверху и благополучно перезимуют. А нам ведь нужно, чтобы они вымерзли, иначе по весне сорнякам гарантирован бурный рост.

Ряд отверстий в стойке плуга нужен для регулировки глубины вспашки

Читать еще:  Эл культиватор своими руками

Регулировка уровня плоскости вспашки

Угол между «остриём» плуга и поверхностью почвы, то есть угол атаки, можно менять либо с помощью регулировочного винта, либо перестановкой болтовых соединений. Винт, естественно, удобнее, потому что это и намного быстрее, и регулировка осуществляется плавно, а не ступенями. Схема действий при установке правильного угла выглядит так:

Винтовая регулировка угла атаки

  • поставить мотоблок с прикреплённым плугом на ровную поверхность;
  • выкрутить винт регулировки так, чтобы плуг касался почвы всей нижней поверхностью;
  • выкрутить винт в обратную сторону так, чтобы задняя часть плуга оказалась приподнята над почвой примерно на 2,5 см.

Если угол атаки слишком большой, то мотоблок будет буксовать — плуг в этом случае не пашет, а служит якорем. Слишком маленький угол атаки — это маленькая глубина вспашки — будто мотоблок бежит вперёд без усилий, пашет слишком легко.

Тем, у кого есть хотя бы небольшой опыт пахотных работ, объяснять такие тонкости не приходится, они понятны на интуитивном уровне. Но поначалу ошибки допускают очень многие.

Вторая и последующие борозды

Первую борозду необходимо постараться сделать максимально прямой. Для этого может быть полезен какой­либо ориентир в конце прогона (на краю поля). Далее мотоблок ставят одним колесом в борозду, и он оказывается в наклонённом положении. Соответственно наклоняется и плуг, а это не нужно. Для компенсации этого наклона предусмотрена возможность поворота сцепки на небольшой угол. Фактически это наклон плуга с таким расчётом, чтобы на наклонённом мотоблоке он оказался в вертикальном положении.

Плуг уже отклонён на небольшой угол — можно вести вторую и последующие борозды

Как правильно работать культиватором на примере Хускварны

Полезные советы

Важно также правильно подобрать размер колёс с грунтозацепами. Гнаться за диаметром не стоит, иначе линейная скорость будет слишком большой. Оптимальный диаметр — 460–500 мм.

Размер плуга зависит от веса мотоблока, этот параметр тоже нужно учитывать. На мотоблоки весом около 100 кг ставят самые большие плуги, с захватом 23 см. Для мотоблоков весом до 75 кг рекомендуются плуги с захватом 18 см. К более лёгким культиваторам подходит плуг с захватом 13 см. Здесь тоже иногда делают ошибку — покупают относительно лёгкий мотоблок и ставят на него большой плуг. Если этот «тандем» ещё и пытаться задействовать на «дубовой» почве, результат будет абсолютно предсказуемым — «не пашет». А дело-то не в качестве плуга, а в его неправильном выборе и/или настройках.

Советы, на что обращать внимание при выборе культиватора и мотоблока

Окучник

Аналогичные принципы верны и для окучника. И для угла атаки — здесь тоже часто бывают две регулировки, грубая и тонкая, винтами. В процессе работы понятно, достаточная ли глубина установлена. Если слишком глубоко, лучше уменьшить.

Ставить окучник тоже надо на один шкворень. Земля всегда неоднородна, где-то она более плотная, где-то — менее. Когда с одной стороны окучника попадается более плотный участок, мотоблок чуть-чуть разворачивается, компенсируя неравномерное давление на окучник. Если фиксация осуществляется одним шкворнем, то это усилие не передается на ручки, потому что сцепка позволяет отыграть его. В этом случае сам окучник немного виляет вправо-влево, но мотоблок идёт прямо.

Правильно подобранный и настроенный плуг — ключ к успеху пахотных работ

⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Журнал «Агротехника и технологии»

январь – февраль 2012

В настоящее время на рынке почвообрабатывающей техники культиваторы становятся более популярными, чем плуги. Это связано с общей тенденцией отказа от вспашки и перехода на нулевую технологию обработки почвы. Наибольший интерес вызывают культиваторы, выполняющие несколько операций за один проход, а также различные комбинированные агрегаты. Опрошенные «АТт» специалисты рассказали, каковы основные критерии выбора этих агромашин.

Принципиальное отличие между культиватором и плугом состоит в том, что использование плуга для основной обработки почвы предполагает подрезание пласта почвы, его полное или частичное оборачивание и рыхление, говорит Эдуард Андрианов, продукт-менеджер компании Amazone (производство сельхозтехники). В то время как культиваторы для основной обработки прежде всего предназначены для уничтожения сорняков и рыхления почвы без ее оборачивания. Такое рыхление необходимо для сохранения на поверхности почвы растительных остатков, которые благоприятствуют сохранению и накоплению влаги, а также для защиты от эрозии, поясняет специалист.

Технологии обработки

На сегодняшний день на рынке техники для обработки почвы наблюдается тенденция к увеличению продаж орудий без оборота пласта, то есть культиваторов и дисковых борон, рассказывает Павел Репников, президент ассоциации дилеров сельхозтехники «Асход» (Москва). Уже сейчас во многих хозяйствах применяются безотвальная обработка почвы и стерневой посев. Практически все производители сельскохозяйственной техники производят разнообразные орудия для таких технологий. По мнению Репникова, это не только вопрос перехода на mini-till и no-till, но и вопрос сокращения производственных затрат и сроков выполнения работ, а также сохранения влаги и гумуса в почве и снижения влияния погодных факторов на конечный результат.

Читать еще:  Ходоуменьшитель для мотокультиватора своими руками

Однако переход на технологию нулевой обработки почвы возможен далеко не для всех агрокомпаний, считает Виктор Сыч, гендиректор компании «КУН-Украина» (производство сельхозтехники). Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, небольшие хозяйства просто не могут себе этого позволить (замена одной техники на другую «влетит в копейку»). Во-вторых, такие культуры, как сахарная свекла, картофель, лен, овощи и другие нуждаются во вспашке. Кроме того, при освоении заброшенных земель необходимо пахать землю. А значит, плуги будут продолжать пользоваться спросом, заключает гендиректор.

Среди новых тенденций обработки почвы Сыч выделяет полосовую обработку — strip-till. Она имеет целый ряд преимуществ по сравнению с технологиями сплошной обработки и no-till, полагает он, поскольку сочетает в себе лучшее из всех способов: обеспечивает хорошо подготовленное посевное ложе и гарантирует отсутствие механического воздействия на почву в междурядье. Кроме того, при полосовой обработке примерно в два раза уменьшаются энергозатраты и увеличивается производительность, так как обрабатывается, по сути, только половина площади поля.

Что выбирают

Среди почвообрабатывающей техники для основной обработки на сегодняшний день наиболее популярны лаповые долотообразные и диско-лаповые орудия, выполняющие несколько операций за один проход (измельчение растительных остатков с созданием мульчирующего слоя, рыхление, дробление, выравнивание, прикатывание почвы и другие) на большую глубину и обладающие высокой производительностью, говорит Сыч. Для предпосевной подготовки разработано множество многооперационных широкозахватных культиваторов, позволяющих сделать качественную работу в кратчайшие сроки и с минимальными затратами топлива. Интерес к широкозахватным культиваторам объясняется тем, что их использование помогает снизить себестоимость продукции.

Владимир Батанов, специалист по прицепной технике компании John Deere , рассказал, что у европейских производителей прослеживается тенденция к установке на одно орудие нескольких различных агрегатов для выполнения большего количества операций за один проход. Такие орудия, как правило, имеют небольшую ширину (3-10 м). Это отражает традицию ведения сельского хозяйства в странах Европы, где на маленьких полях пытаются достичь высокой производительности, поясняет специалист.

В России же, как и в Северной Америке, традиционно возделываются большие площади. Поэтому при выборе техники аграрии обращают внимание на ширину орудия и простоту в обращении. Дополнительно на них устанавливаются только агрегаты для подготовки семенного ложа. Выбор таких культиваторов российскими аграриями не случаен, полагает специалист: преимущество орудий в ширине (до 20 м), которое позволяет сократить количество проходов по полю и, как следствие, повысить эффективность работы в целом.

Критерии выбора

Выбор типа орудия и конкретной модели, конечно, зависит от многих факторов, рассуждает специалист: от географического расположения, климатических условий, типа почвы, выращиваемых культур, имеющихся в хозяйстве тракторов, объема выполняемой работы, наличия денежных средств и прочего. К тому же очень важно, чтобы техника была простой в использовании, так как уровень подготовки кадров не всегда оказывается достаточно высоким для работы со сложными машинами, обращает внимание специалист.

В первую очередь выбор культиватора определяется мощностью трактора, с которым он будет агрегатироваться. По словам Сыча, на Украине для работ по почвоподготовке наибольшим спросом из тракторов сейчас пользуются машины мощностью 300-360 л. с. и более. А среди почвообрабатывающей техники — 5-корпусные навесные и 8-9-корпусные полунавесные плуги, лаповые долотообразные культиваторы на глубину до 30 см шириной 6-7 м, диско-лаповые орудия 4-6 м ширины, дискаторы на глубину 6-7 см шириной до 8,5 м и дисковые бороны с глубиной обработки от 12 до 23 см шириной от 7 до 12 м (в зависимости от мощности трактора и типа почвы), а также предпосевные многооперационные культиваторы шириной до 12 м (хотя выпускаются культиваторы с шириной и до 15 м).

В свою очередь мощность трактора подбирается в соответствии с типом почвы, говорит Валерий Борисов, ведущий специалист компании «Бизон» (Ростов-на-Дону; поставка сельхозтехники). Например, в предгорных районах Ставропольского края из-за сложного рельефа потребуется машина с запасом мощности около 340-370 л. с., а на равнинной местности (к примеру, в Воронежской области) достаточно тракторов мощностью 300-320 л. с. Однако в обоих случаях эффективность эксплуатации трактора будет зависеть от правильного подбора орудий. Только в этом случае будут достигнуты оптимальная агротехническая скорость, производительность и качество обработки почвы, а заодно удастся избежать неоправданного расхода топлива и износа узлов и агрегатов.

Что на практике?

Главный инженер «Грязинского агрокомплекса» (группа « Доминант ») (Липецкая область; растениеводство) Николай Горшков рассказал, что при классической обработке почвы для посева сахарной свеклы, ячменя и гороха в их хозяйстве используют тяжелые широкозахватные культиваторы с шириной захвата 12 м, которые обрабатывают почву на глубину от 3 до 10 см. Одна из основных задач этих орудий — выравнивание почвы после ее обработки плугом компании Kverneland .

При выборе культиватора аграрий советует в первую очередь учитывать такие характеристики, как износоустойчивость, а также наличие хорошего сервисного обслуживания.

Анатолий Массан, главный инженер хозяйства «Им. Лакина» (Владимирская область; растениеводство: 5 тыс. га — кормопроизводство; 1,5 тыс. га — зерновые; животноводство — 3 тыс. голов КРС), считает, что эффективным в работе может быть только широкозахватный культиватор. Культиватор Horsh FG 12, 3 служит в его хозяйстве уже пять лет и хорошо справляется с выравниванием почвы и сглаживанием гребней, которые остаются после обработки почвы плугом Евротитан 10 Х компании Lemken . Кроме того, в хозяйстве уже около года используется культиватор Cenius 3502 компании Amazone .

Читать еще:  Культиватор бензиновый craftsman

За все время эксплуатации культиваторов и плугов серьезных поломок не было, говорит Массан. Причиной износа некоторых деталей служила высокая закамененность почвы и песок. Но если хорошая камнезащита на культиваторе помогает предотвратить некоторые поломки, то от попадания песка рабочие органы не застрахованы и поэтому быстро стираются. «А ведь стоимость деталей очень высока, — жалуется аграрий. — Один комплект лап для культиватора Amazone обходится в 23 тыс. руб., а для Horsh — 40 тыс. руб. Хватает его примерно на 150 га. Что касается комплекта лап для плуга, то он стоит еще дороже — 130-150 тыс. руб., и хватает его не более чем на 350 га».

В ближайшее время в хозяйстве не планируют приобретение какой-либо техники для обработки почвы. Но если бы сейчас покупали, говорит Массан, то плуг выбрали бы такой же, а культиватор — фирмы Kverneland . Это связано с высокой стоимостью деталей к культиваторам других производителей, в том числе лап, которых хватает ненадолго, говорит главный инженер.

Виды обработки почвы

Основная обработка почвы бывает отвальной и безотвальной, поясняет Виктор Сыч, гендиректор компании «КУН-Украина» (производство сельхозтехники). Отвальная выполняется плугами (вспашка). В состав плуга обязательно входит рама и набор стоек, на которых закреплены отвалы с лемехами, долотами, полевыми досками и др. Чаще всего для вспашки применяются оборотные плуги. А безотвальная обработка почвы выполняется культиваторами на основе лап (такими как чизели, плоскорезы, изогнутые долотообразные или диско-лаповые орудия), а также тяжелыми дисковыми боронами. На сильно запущенных полях и тяжелых грунтах применяют сочетание вспашки, тяжелых дисковых борон и лаповых культиваторов.
Что касается обработки почвы перед посевом, то в этом случае используются предпосевные культиваторы, которые могут быть активными (грунтофрезы с приводом от ВОМ трактора) и пассивными (чаще всего это многооперационные комбинации зубьев, стрельчатых лап, дисков, катков и других элементов), перечисляет специалист. Применяя технологию mini-till, чаще всего используют дисковые культиваторы поверхностной обработки (дискаторы). В зависимости от времени применения они выполняют либо послеуборочную, либо предпосевную подготовку и при этом могут входить в комбинацию с сеялкой.
Если засоренность сорняками не велика и есть достаточно времени для обработки почвы, то делать ее можно с помощью культиваторов или плугов, добавляет Павел Репников, президент ассоциации дилеров сельхозтехники «Асход» (Москва). Однако при сплошной засоренности, ограниченности в сроках или опасности повреждения культурных растений предпочтительно работать гербицидами.

Виды культиваторов

Культиваторы для сплошной обработки можно классифицировать на предпосевные, стерневые и чизельные, рассказывает Павел Репников, президент ассоциации дилеров сельхозтехники «Асход» (Москва). Эти культиваторы в упрощенном виде отличаются глубиной обработки, расстоянием между рабочими органами и, соответственно, видами применяемых рабочих органов. Также есть культиваторы для междурядной обработки пропашных культур.
В этой классификации не выделяется какой-то один вид культиваторов, который пользовался бы наибольшей популярностью, говорит специалист. С 2004 по 2007 год, в связи с началом популяризации технологий mini-till и no-till, была определенная тенденция к увеличению доли стерневых культиваторов в связи с сокращением видов работ, проводимых плугом, но сейчас долю стерневых культиваторов «отвоевывают» дисковые бороны и лущильники стерни.
Различие между навесными и полунавесными культиваторами прежде всего связано со способом агрегатирования с трактором, продолжает Эдуард Андрианов, продукт-менеджер компании Amazone (производство сельхозтехники). Если в навесных орудиях подъем в транспортное положение осуществляется только навеской трактора, то в полунавесных это происходит как с помощью навески, так и за счет транспортных колес. Выбор между этими двумя вариантами агрегатирования обусловлен наличием в хозяйстве современных тракторов с достаточной подъемной силой гидравлики, которая в данном случае выступает ограничивающим фактором.
Очень часто мощности двигателя трактора бывает достаточно для работы с навесным агрегатом, а вот гидравлика не справляется с переводом орудия в транспортное положение, объясняет специалист. Именно в таких случаях целесообразно использовать полунавесные орудия, у которых происходит перераспределение веса между навеской трактора и транспортными колесами.
Как правило, навесные орудия (как плуги, так и культиваторы) дешевле, чем полунавесные, замечает Виктор Сыч, гендиректор компании «КУН-Украина» (производство сельхозтехники). Обычно они применяются с тракторами мощностью до 300 л. с. с хорошей подъемной способностью навески и при сравнительно небольших обрабатываемых площадях. Имея более прочную конструкцию и, соответственно, вес, полунавесные агрегаты рекомендуются для тракторов мощностью от 200 л. с. и выше, предназначенных для интенсивной работы на больших площадях. Что касается полунавесных орудий, то они проще в настройке, но более критичны к неровностям поля (ввиду большей длины и ширины, чем у навесных).

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: